5616．研

今後にしてみたい夏休みの自由研究


『甲子園の主審は僅差の試合において
　ちゃんと"見逃し三振"でゲームを終了させているのか』



高校野球には一つ語られている謂れがあります。

『1点差、"9回裏2アウト2ストライク0～2ボール"の時、
　次の1球のストライクゾーンがものすごく狭くなる』

皆さんも見ていたら経験ありませんか。
9回裏、一打同点もしくは逆転の状況。だがカウントは2ストライク。
ピッチャーが投げる。
どう見てもストライク入ってるのに「取らないの！？」ってなる場面。

空振りはもちろん別です。
あれはちゃんともう確定でストライクになりますからね。
ハーフスイングの判定が怪しい時ありますがこれはいったん置きましょう。

でもって見逃し三振で終わるパターンあまり見なくないですか？
いやまあ私もそんな食い入る見方してないので印象論ですが
なんかそういう時のストライクって入ってない気がするんですよね。

これをオブラートに包まず言ってしまえば
「一打で決まる状況の時、主審が見逃し三振で手を上げる確率が低い」
のではないか？という話です。

裏付けは全くしてないですが

・"打たせて決着をつけさせてあげたい"という温情
　（※投手側にとっては大迷惑）
・"自分の手で試合を決めたくない"という保身の心
・上のような意識はしてないが見極めに慎重になりすぎて手を上げ辛くなる

が考えられると思います。

どうなんでしょうね。
調べてみたらそういうのがあったりしないでしょうか。



これを調べるのであればまず必要なのは

「開始当初1915年から「1回裏1番　三振」みたいな
　試合が投球内容まで記載されてるデータ」

っていうのがあるかどうかですね。
ひとまずネットだけで調べてみた結果は
スコアの記録は残っていてもそこまで細かい記録は見つからなかったです。
BSOカウントの進み方までは出てくるのはすごい少なさそうだ。

で、もしその資料が仮に見つかったとして
まず必要な条件がある試合をピックアップする。

・9回開始の時点で1～2点差である
・9回で塁にランナーが出ている

で、これで最後が「見三振」で終わってるのがどれくらいあるかですね。
この結果が極端に少なければ説立証と言っていいかも知れない。



実際やろうとしたらリアル書物を探すしかたぶん無いでしょうかね。
一球速報をひたすらまとめたマニアでもいないかどうか。
もしくはもう新聞を探し回るか。
どっちにしろ相当古い記録が無いといけない。


まあ私はやりませんけども
もし興味があって調べてみたい方がいらっしゃいましたら
ぜひ使っていってください。私のブログを少し載せてもらえれば良いです。



そんな感じです

￥e